Однажды два пастуха завели меж собой спор о делах государства.
И один из них бестолково осуждал государя, а другой невпопад защищал его правление. Охрипнув от крика и подравшись, не смогли они доказать друг другу ничего. В сердцах решили пастухи пойти по дороге, пока не найдут человека, который смог бы разрешить их спор.
Так, бранясь, пошли неведомо куда, оставив стадо. Вскоре, на счастье, встретили они сельского мудреца. Поведали ему пастухи свой спор и попросили рассудить их.
И ответил им мудрец: « Суть вашего спора в том, что один из вас доит козла, а другой подставляет ему решето!»
Оторопели от такого ответа пастухи, но тут вспомнили об оставленной работе и поспешили обратно к стадам.
***
Нередко подобные споры происходят на сайтах.
Не договорившись в определениях ключевых слов, спорят каждый о своём.
Не подумав уточнить у другой стороны - правильность собственных выводов. Действительно ли они совпадают с мнением того человека, за которого ты делаешь выводы.
В диалоге - главное договориться в определениях и стараться "держать" тему. Всё вроде бы просто, для того кто стремиться к исследованию. Но такой исследовательский опыт редкость.
В спорах трудно прийти к взаимопониманию.
Я стараюсь не участвовать в них. Мне ближе исследования, где многое можно понять и открыть для себя.
Советую для исследователей - информация здесь
